Rolex Submariner vs. GMT Master II: Små forskjeller, stor beslutning

For mange som vurderer å investere i en Rolex, er det ofte disse to modellene som står øverst på listen. Enten du er ny i klokkeuniverset eller en erfaren samler på jakt etter ditt neste kjøp, er det vanskelig å unngå tiltrekningen av disse to tidløse klassikerne.

Til tross for deres mange likheter, er det noen små, men betydelige forskjeller som skiller dem. For meg er begge modellene utrolig attraktive, men hodet og hjertet mitt drar meg i to ulike retninger.

Bakgrunn og spesifikasjoner

‍Både Submariner og GMT Master ble opprinnelig designet som verktøyklokker med et spesifikt formål: Submariner for dykkere og GMT for piloter. Submariner ble lansert i 1953 med en vannmotstand på 100 meter og en roterende bezel som målte opptil 60 minutter. Denne klokken var enkel, laget i rustfritt stål med en svart urskive og bezel – en design som har utviklet seg gjennom årene med tillegg som datofunksjon og en mer robust bezel i Cerachrom.

GMT Master, derimot, ble utviklet i samarbeid med Pan-Am for piloter som trengte å holde styr på flere tidssoner. Med en fjerde visning på urskiven og en 24-timers bezel, kunne piloter enkelt se tiden i to tidssoner samtidig.

Gjennom årene har begge modellene gjennomgått mange oppdateringer og forbedringer, men de har alltid holdt fast ved sine røtter, noe som har bidratt til deres ikonstatus.

Hva er forskjellene?

‍Selv om de kan se svært like ut ved første øyekast, er det flere forskjeller mellom Submariner og GMT Master II. Den mest åpenbare forskjellen er selvsagt GMT-funksjonen på GMT Master II, som krever en annen bevegelse for å inkludere den fjerde viseren. Bezel på GMT Master II er også todelt og roterer i begge retninger, noe som gir den et unikt utseende og ikoniske kallenavn som “Pepsi” og “Batman”.

GMT Master II tilbys også med to forskjellige lenker – Jubilee og Oyster – som gir klokken en mer formell følelse enn den mer robuste Submariner.

Selv om begge modellene har Rolex sin Super Case, introdusert på GMT i 2005 og på Submariner i 2008, er det fortsatt subtile forskjeller i designen. Submariner ble oppdatert i 2020 med en ny kasse på 41 mm, mens GMT Master II fortsatt har 40 mm kasse.

Når man ser nærmere, er det også små forskjeller i urskivene, viserne og til og med teksturen på bezel. Disse små detaljene er kanskje trivielle hver for seg, men samlet sett bidrar de til å definere karakteren til hver modell.

Hodet sier: GMT Master II

‍Hvis jeg skal lytte til hodet mitt, heller jeg mot GMT Master II. Den praktiske GMT-komplikasjonen er utrolig nyttig, spesielt i en tid hvor reise over flere tidssoner er blitt vanlig. Det å kunne følge med på "hjemmetid" mens man er på farten, eller ha en annen tidssone som er viktig for deg, er en funksjon som kan være uvurderlig. GMT Master II kan være den perfekte klokken for en "one-watch collection".

Bezel på GMT Master II er også ikonisk. De todelte fargene, som representerer natt og dag, har vært en signatur siden den første GMT Master i 1954, og gir klokken en umiddelbart gjenkjennelig stil.

Hjertet sier: Submariner

‍Når jeg lytter til hjertet mitt, er det Submariner som vinner. For meg handler det om en emosjonell tilknytning. Jeg har alltid sett på Submariner som selve definisjonen på en luksusklokke, og når jeg første gang prøvde en på, ble dette bekreftet. Submariner er ikke bare en klokke – det er "DEN" klokken for meg.

Submariner er elegant i sin enkelhet, og de små detaljene – som den rene urskiven uten dato – gjør den enda mer tiltalende. Den børstede finishen på lenken gir klokken en tidløs følelse, og den dekker over daglig slitasje på en måte som jeg setter pris på.

Konklusjon

‍Submariner eller GMT Master II? Dette er et svært subjektivt valg, og det finnes ingen riktig eller feil svar. Begge disse klokkene er ikoniske av en grunn, og jeg ville med glede eie begge.

GMT Master II gir mer valuta for pengene med sin allsidighet og funksjonalitet. Men Submariner tenner en gnist i meg som representerer min personlige visjon av luksusklokker. Derfor ville jeg valgt Submariner først, spesifikt uten datofunksjon for det rene, symmetriske utseendet.

‍